<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Der Motz-Blog!</title>
	<atom:link href="http://motz-blog.net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://motz-blog.net</link>
	<description>Nachrichten aus Absurdisland ;)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 May 2011 12:13:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Hamburger Richter verklagt Angela Merkel</title>
		<link>http://motz-blog.net/politik/hamburger-richter-verklagt-angela-merkel/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/politik/hamburger-richter-verklagt-angela-merkel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 12:13:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lady Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[angeklagt]]></category>
		<category><![CDATA[Merkel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[Weil Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sich positiv zum Tod des Al-Kaida-Chefs ausgedr&#252;ckt hat, reichte ein Hamburger Richter Klage gegen sie ein. Begr&#252;ndet wird dies als &#8220;Billigung einer Straftat&#8221;. Es besteht &#8220;Anfangsverdacht einer Straftat nach Paragraf 140 des Strafgesetzbuches&#8221;. Merkel hatte vor laufenden Kameras folgendes gesagt: &#8230; ist mit der T&#246;tung von Osama bin Laden ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Weil Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sich positiv zum Tod des Al-Kaida-Chefs ausgedr&#252;ckt hat, reichte ein Hamburger Richter Klage gegen sie ein. Begr&#252;ndet wird dies als &#8220;Billigung einer Straftat&#8221;. Es besteht &#8220;Anfangsverdacht einer Straftat nach Paragraf 140 des Strafgesetzbuches&#8221;.</p>
<p>Merkel hatte vor laufenden Kameras folgendes gesagt:</p>
<blockquote><p>&#8230; ist mit der T&#246;tung von Osama bin Laden ein wichtiger Schlag gegen den internationalen Terrorismus gelungen &#8230;</p></blockquote>
<p>und hat gegen&#252;ber dem amerikanischen Pr&#228;sidenten Barack Obama</p>
<blockquote><p>&#8230; Respekt f&#252;r diesen Erfolg, f&#252;r diese gelungene Kommandoaktion mitgeteilt.&#8221;&nbsp;</p></blockquote>
<p><iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/ff-ewCeJOmM" frameborder="0" allowFullScreen="true"> </iframe></p>
<p>Ja sicher, Frau Merkel h&#228;tte die Wortwahl besser treffen k&#246;nnen, aber jetzt sind wir doch mal ehrlich:</p>
<p>Wer, von Al-Kaida-Anh&#228;ngern mal abgesehen, hat nicht in sich rein gegrinst und sich innerlich gefreut, als die Meldung in den Nachrichten kam?</p>
<p>Der 54-j&#228;hrige Richter will uns doch wohl nicht glauben machen, dass er traurig ist, weil der weltweit gesuchte Terrorist bin Laden keine weiteren Terroranschl&#228;ge planen und ver&#252;ben lassen kann?</p>
<p>Hat ein Mensch, der f&#252;r den Tod von tausenden unschuldiger Opfer verantwortlich ist, etwa noch das Recht auf eine faire Verhandlung? Sollen wir Respekt vor jemanden haben, der selber keinen Respekt vor fremden Leben hat?</p>
<p>Unsere Bundeskanzlerin hat nur laut gesagt, was viele Menschen weltweit gedacht und vermutlich auch ausgesprochen haben. Sie hat das getan, was jedem B&#252;rger der Bundesrepublik Deutschland zu steht. Angela Merkel hat Ihre Meinung gesagt.</p>
<p>In Deutschland wird die Meinungsfreiheit durch Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Hs. 1 des Grundgesetzes (GG) gew&#228;hrleistet.</p>
<blockquote><p>Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu &#228;u&#223;ern und zu verbreiten &#8230;&nbsp;</p></blockquote>
<p>Und was anderes hat sich auch nicht getan!</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5471497737863471";
/* motz 468x60, Erstellt 16.10.09 */
google_ad_slot = "0392478228";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p> ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/politik/hamburger-richter-verklagt-angela-merkel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diskriminierung bei Oberb&#252;rgermeisterwahl in Offenburg?</title>
		<link>http://motz-blog.net/skurriles/diskriminierung-bei-oberbuergermeisterwahl-in-offenburg/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/skurriles/diskriminierung-bei-oberbuergermeisterwahl-in-offenburg/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 12:40:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lady Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Skurriles]]></category>
		<category><![CDATA[Oberbürgermeisterwahl]]></category>
		<category><![CDATA[Offenburg]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=98</guid>
		<description><![CDATA[Heute erreichte uns die Mail der treuen Motz-Blog-Leserin Silke B. * Name durch die Redaktion gek&#252;rzt. Olaf &#252;bersandte uns eine eingescannte Wahlbenachrichtigung f&#252;r die Wahl des Oberb&#252;rgermeisters oder der Oberb&#252;rgermeisterin am 10.10.2010 in Offenburg. Die Amtszeit der amtierende Oberb&#252;rgermeisterin Edith Schreiner (CDU) endet und die Offenburger B&#252;rger sind nun zur Wahl aufgefordert. Frau Schreiner tritt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute erreichte uns die Mail der treuen Motz-Blog-Leserin Silke B. * Name durch die Redaktion gek&#252;rzt. Olaf &#252;bersandte uns eine eingescannte Wahlbenachrichtigung f&#252;r die Wahl des Oberb&#252;rgermeisters oder der Oberb&#252;rgermeisterin am 10.10.2010 in Offenburg.<br />
<img class="aligncenter size-full wp-image-102" title="wahlbenachrichtigung_1" src="http://motz-blog.net/index.php?feedimage=wp-content/uploads/2010/09/wahlbenachrichtigung_1.jpg" alt="" width="600" height="352" /></p>
<p>Die Amtszeit der amtierende Oberb&#252;rgermeisterin Edith Schreiner (CDU) endet und die Offenburger B&#252;rger sind nun zur Wahl aufgefordert.</p>
<p>Frau Schreiner tritt nach 8 Jahren als Oberb&#252;rgermeisterin auch bei dieser Wahl erneut an, um auch weiterhin f&#252;r die Offenburger als 1. Person der Stadt Offenburg da zu sein.</p>
<div id="attachment_99" class="wp-caption aligncenter" style="width: 210px"><a href="http://www.facebook.com/edith.schreiner" target="_blank"><img class="size-full wp-image-99" title="edith_schreiner" src="http://motz-blog.net/index.php?feedimage=wp-content/uploads/2010/09/edith_schreiner.jpg" alt="" width="200" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Profilfoto bei Facebook</p></div>
<p>Was ist daran so besonderes?<br />
Abgesehen davon, dass der einzige gemeldete Gegenkandidat der Offenburger &#8220;Stadtsheriff&#8221; Norbert Kudlik ist? Was alleine wohl von vielen Offenburger schon der Witz an der ganzen Aktion sein soll. Denn laut Motz-Blog-Leserin Silke B. soll der 47-j&#228;hrige Kudlik auf offener Strasse als &#8220;Witzkandidat&#8221; beschimpf werden, w&#228;hrend er brav seinen Job macht und Strafzettel verteilt.</p>
<div id="attachment_101" class="wp-caption aligncenter" style="width: 210px"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=100001491615208" target="_blank"><img class="size-full wp-image-101" title="norbert_kudlik" src="http://motz-blog.net/index.php?feedimage=wp-content/uploads/2010/09/norbert_kudlik1.jpg" alt="" width="200" height="213" /></a><p class="wp-caption-text">Profilfoto bei Facebook</p></div>
<p>Erst fiel es uns gar nicht auf, doch bei genauerem Hinschauen wussten auch wir, warum uns diese Postkarte zugesandt wurde.<br />
<img class="aligncenter size-full wp-image-103" title="wahlbenachrichtigung_ausschnitt" src="http://motz-blog.net/index.php?feedimage=wp-content/uploads/2010/09/wahlbenachrichtigung_ausschnitt.jpg" alt="" width="600" height="220" /></p>
<p>Die Offenburger sollen am 10.10.2010 die Wahl zwischen Oberb&#252;rgermeister <strong>und </strong>Oberb&#252;rgermeisterin treffen. Sollte dabei kein klares Ergebnis f&#252;r einen der beiden Kandidaten feststehen, dann wird am 24.10.2010 zur Neuwahl kommen. Allerdings sollen die B&#252;rger dann nur noch den Oberb&#252;rgermeist<strong>er</strong> w&#228;hlen k&#246;nnen &#8230; ja wo bleibt denn dann die Kandidat<strong>in</strong>?</p>
<p>Liebe Silke B.<br />
Danke f&#252;r Deinen Beitrag auf Motz-Blog.net</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/skurriles/diskriminierung-bei-oberbuergermeisterwahl-in-offenburg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Magnus G&#228;fgen vs. Europ&#228;ischer Gerichtshof in Stra&#223;burg</title>
		<link>http://motz-blog.net/allgemein/magnus-gaefgen-vs-europaeischer-gerichtshof-in-strassburg/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/allgemein/magnus-gaefgen-vs-europaeischer-gerichtshof-in-strassburg/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 19:51:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lady Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsurtel]]></category>
		<category><![CDATA[Metzler-Prozess]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=94</guid>
		<description><![CDATA[Der Entf&#252;hrer und M&#246;rder des elfj&#228;hrigen Bankierssohns Jakob von Metzler, Magnus G&#228;fgen, ist bis vor den Europ&#228;ischen Gerichthof in Stra&#223;burg gezogen, weil ihm beim Verh&#246;r durch die Polizei Folter angedroht wurde. G&#228;fgen wollte Staatshaftungsanspr&#252;che in H&#246;he von 10.000 Euro geltend machen. Jetzt mal erlich, hat der Kerl wirklich gedacht, er kriegt eine Haftminderung oder kommt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Entf&#252;hrer und M&#246;rder des elfj&#228;hrigen Bankierssohns Jakob von Metzler, Magnus G&#228;fgen, ist bis vor den Europ&#228;ischen Gerichthof in Stra&#223;burg gezogen, weil ihm beim Verh&#246;r durch die Polizei <em>Folter angedroht wurde</em>. G&#228;fgen wollte Staatshaftungsanspr&#252;che in H&#246;he von 10.000 Euro geltend machen.</p>
<p>Jetzt mal erlich, hat der Kerl wirklich gedacht, er kriegt eine Haftminderung oder kommt gar vorzeitig wieder frei? Und was will der mit 10.000 Euro im Knast??</p>
<p>Zitat aus Focus.de</p>
<blockquote><p>Der M&#246;rder des elfj&#228;hrigen Jakob von Metzler sieht sich zu Unrecht verurteilt. Er hat vor dem Frankfurter Landgericht zwar die Entf&#252;hrung und die T&#246;tung des Kindes gestanden, allerdings, so G&#228;fgen, hat ihm die Polizei das Gest&#228;ndnis, wo der den Jungen versteckt hielt, unter Androhung von Folter entlockt.</p></blockquote>
<p>Also Entschuldigung! Aber da entf&#252;hrt ein 27-j&#228;hrigre Jura-Student (&lt;- auch noch Jura studieren!!) einen 11 j&#228;hrigen Jungen, qu&#228;lt ihn und ermordet ihn. Er l&#246;scht dadurch nicht nur ein unschuldiges Kinderleben aus, nein er zerst&#246;rt eine ganze Familie. Die Eltern werden diesen Verlust doch nie verarbeiten, ganz zu schweigen von den psychischen Folgen der Angeh&#246;rigen.</p>
<p>Ja ne, ist klar. Da bringt man mal eben ein Kind um, plant wom&#246;glich noch, dass die Leiche von den Maden und der Natur entsorgt wird, anstatt dass der Kleine eine ehrenvolle Beerdigung erh&#228;lt. Und dann jammert dieser Volldrobs vom M&#246;rder, weil ihm Folter angedroht wurde?!?!</p>
<p>Die Polizei h&#228;tte diesem M&#246;rder nicht nur Folter androhen sollen, die Polizei h&#228;tte es auch tun sollen. Man h&#228;tte ihm das antun sollen, was er dem kleinen Jakob von Metzler angetan hat.</p>
<p>Auch wenn der Europ&#228;ische Gerichtshof dieser Klage nicht statt gegeben hat und G&#228;fgen lebensl&#228;nglich im Gef&#228;ngnis sitzen darf, so hat dieses Urteil f&#252;r Motz-Blog doch einen arg bitteren Nachgeschmack. Denn:</p>
<p>- es sind unsere Steuergelder, die hierf&#252;r herhalten<br />
- lebensl&#228;nglich ist nicht gleich lebensl&#228;nglich</p>
<p>Magnus G&#228;fgen k&#246;nnte nach 15 Jahren vielleicht wieder frei sein,<br />
die Familie von Metzler aber leidet wirklich lebensl&#228;nglich &#8230; bis zum Tod!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/allgemein/magnus-gaefgen-vs-europaeischer-gerichtshof-in-strassburg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Denic legt das deutsche Internet flach!</title>
		<link>http://motz-blog.net/internet/denic-legt-das-deutsche-internet-flach/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/internet/denic-legt-das-deutsche-internet-flach/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 12:46:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lady Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Ausfall]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Der Supergau im Internet oder einfach nur dumm gelaufen? F&#252;r gestern (11. Mai 2010) wurden Wartungsarbeiten bei der Vergabestelle f&#252;r .de-Domains angek&#252;ndigt. Diese sollten um 10:00 Uhr morgends beginnen und 3 bis 6 Stunden dauern. Doch seit heute Mittag ca. 13:00 Uhr mehren sich die Fehlermeldungen, welche beim Aufrufen von egal-welche .de-Domain angezeigt werden. Twitter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Supergau im Internet oder einfach nur dumm gelaufen?</p>
<p>F&#252;r gestern (11. Mai 2010) wurden Wartungsarbeiten bei der Vergabestelle f&#252;r .de-Domains angek&#252;ndigt. Diese sollten um 10:00 Uhr morgends beginnen und 3 bis 6 Stunden dauern.</p>
<p>Doch seit heute Mittag ca. 13:00 Uhr mehren sich die Fehlermeldungen, welche beim Aufrufen von egal-welche .de-Domain angezeigt werden. Twitter &#252;berschl&#228;gt sich allm&#228;hlich auch, weil ettliche User wild durch die Gegend twittern, dass die Denic &#8220;Totalschaden&#8221; h&#228;tte.</p>
<p>&#8220;Aktuell liefern 4 der 6 DENIC-Nameserver-IPs auf Anfragen eine Antwort die signalisiert, dass es die Domain nicht gibt. (NXDOMAIN).&#8221; heisst es bei dem einen oder anderem Hostinganbieter.</p>
<p>Durch einen Anruf direkt bei der Denic erfuhr Motz-Blog.net, dass es Probleme mit Rootservern seitens der Denic gibt. Eine offizielle Stellungname ist derzeit allerdings noch nicht auf denic.de zu lesen. Die letzte ver&#246;ffentlichte News ist vom 22.04.2010.</p>
<p>Sprich, die Domains sind nicht gesperrt oder gel&#246;scht worden. Auch die diversen Internethoster sind nicht Schuld. Die Domains k&#246;nnen schlichtweg nicht im DNS aufgel&#246;st werden und sind somit nicht aufrufbar.</p>
<p>Vorr&#252;bergehend f&#228;llt nun auch schon die Webseite der Denic selber aus.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/internet/denic-legt-das-deutsche-internet-flach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kind &#252;berlebt Flugzeugabsturz, aber &#8230;</title>
		<link>http://motz-blog.net/skurriles/kind-ueberlebt-flugzeugabsturz-aber/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/skurriles/kind-ueberlebt-flugzeugabsturz-aber/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 11:43:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lady Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Skurriles]]></category>
		<category><![CDATA[Flugzeugabsturz]]></category>
		<category><![CDATA[Südafrika]]></category>
		<category><![CDATA[Tripolis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[Es ist schon schlimm genug, dass mal wieder ein Flugzeug mit &#252;ber 100 Passagieren abgest&#252;rzt ist. Unser aller Mitgef&#252;hl gilt den Hinterbliebenen, deren Angeh&#246;rige bei diesem f&#252;rchterlichen Absturz gestorben sind. Die Nachrichten &#252;berschlagen sich ja heute wegen diesem Ungl&#252;ck, das ist klar. Nur warum werden Nachrichten nie richtig recherchiert? Wie alt ist das Kind denn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schon schlimm genug, dass mal wieder ein Flugzeug mit &#252;ber 100 Passagieren abgest&#252;rzt ist. Unser aller Mitgef&#252;hl gilt den Hinterbliebenen, deren Angeh&#246;rige bei diesem f&#252;rchterlichen Absturz gestorben sind.</p>
<p>Die Nachrichten &#252;berschlagen sich ja heute wegen diesem Ungl&#252;ck, das ist klar. Nur warum werden Nachrichten nie richtig recherchiert? Wie alt ist das Kind denn nun?</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-86" title="flugzeugabsturz_alter" src="http://motz-blog.net/index.php?feedimage=wp-content/uploads/2010/05/flugzeugabsturz_alter.jpg" alt="flugzeugabsturz_alter" width="633" height="142" /></p>
<p>Obwohl, eigentlich ist es auch egal. Das Kind kann den heutigen Tag als 1. Geburtag im &#8220;Neuen Leben&#8221; feiern. <img src='http://motz-blog.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/skurriles/kind-ueberlebt-flugzeugabsturz-aber/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vor dem Gesetz sind alle gleich &#8211; sicher??</title>
		<link>http://motz-blog.net/politik/vor-dem-gesetz-sind-alle-gleich-sicher/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/politik/vor-dem-gesetz-sind-alle-gleich-sicher/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 09:16:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lady Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[gesetzeswidrig]]></category>
		<category><![CDATA[Immunität]]></category>
		<category><![CDATA[Unfall]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[Diese Frage stellt sich so mancher Bundesb&#252;rger nicht erst seit Donnerstagmorgen! Was ist passiert? Ein schwarzer Mercedes rauschte durch die Strassen von Berlin. In der Gneisenaustrasse (Kreuzberg) hatte diese Fahrt aber ein jehes Ende. Der Fahrer verlor die Kontrolle &#252;ber seinen PKW und fuhr einige Begrenzungssteine um, rammt einen Baum und knallt letztendlich gegen einen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Frage stellt sich so mancher Bundesb&#252;rger nicht erst seit Donnerstagmorgen!</p>
<p>Was ist passiert?<br />
Ein schwarzer Mercedes rauschte durch die Strassen von Berlin. In der Gneisenaustrasse (Kreuzberg) hatte diese Fahrt aber ein jehes Ende. Der Fahrer verlor die Kontrolle &#252;ber seinen PKW und fuhr einige Begrenzungssteine um, rammt einen Baum und knallt letztendlich gegen einen Betonpfeiler.</p>
<p>Laut Zeugenaussagen torkelten die Drei durch die Gegend, konnten sich kaum auf den Beinen halten. „Die Typen waren so hacke, dass sie sich gegenseitig st&#252;tzen mussten, um nicht umzufallen“, so ein Augenzeuge. </p>
<p><img src="http://motz-blog.net/index.php?feedimage=wp-content/uploads/2010/05/diplomanten_kennzeichen.png" alt="diplomanten_kennzeichen" title="diplomanten_kennzeichen" width="200" height="150" class="aligncenter size-full wp-image-81" /></p>
<p>Doch was macht die Polizei als sie am Unfallort eintrifft? Blutprobe? F&#252;hrerschein einziehen? NEIN!</p>
<p>Die Beamten m&#252;ssen die Insassen unverrichteter Dinge laufen lassen, denn es waren 3 Koreaner mit Diplomatenstatus. Also liessen die Herrn Diplomaten das total demolierte Fahrzeug einfach stehen und gingen zu Fuss weiter &#8230; direkt in eine nahe gelegene Karaoke-Bar, um dor weiter zu feiern.</p>
<p>Jeder normale B&#252;rger von Deutschland, jeder Tourist zu Besuch in Deutschland, w&#228;re mit der vollen H&#228;rte des deutschen Gesetz bestraft worden. Nicht aber diese Herrschaft. Denn sie sind Diplomaten und geniessen somit absolute Immunit&#228;t. </p>
<p>Aber ist das rechtens? Ist das fair? Motz-Blog sagt nein!</p>
<blockquote><p>Deutsches Grundgesetz<br />
Artikel 3<br />
(1)<br />
Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich<br />
(3)<br />
&#8230; oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden &#8230;</p></blockquote>
<p>Tja, Gesetze gelten nicht f&#252;r alle, denn gem&#228;ss dem Wiener &#220;bereinkommen &#252;ber diplomatische Beziehungen vom 18. April 1961 gilt f&#252;r Diplomaten auch heute noch das Gewohnheitsrecht. Der traditionelle Grundsatz der Immunit&#228;t wurde in der Wiener Konvention &#252;ber diplomatische Beziehungen schriftlich festgehalten.<br />
Frei &#252;bersetzt heisst das: Diplomaten d&#252;rfen Gesetze brechen und bleiben unbestraft.</p>
<p><strong>Motz-Blog meint dazu:</strong><br />
Die Privilegierung der Diplomaten ist eine Diskrimierung gegen&#252;ber dem deutschen Bundesb&#252;rger und schr&#228;nkt deren Menschenrechte ein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/politik/vor-dem-gesetz-sind-alle-gleich-sicher/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jung geht &#8211; Junge kommt</title>
		<link>http://motz-blog.net/politik/jung-geht-junge-kommt/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/politik/jung-geht-junge-kommt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 02:50:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sir Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Antritt]]></category>
		<category><![CDATA[Rücktritt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Naja, irgendwie war es bei dem Rumgestammel wohl klar, dass der ex-ex-Verteidigungsminister und ex-Arbeitsminister seinen ex-Status bekommt&#8230; Nun ist er wech, der Franz-Josef und alles wird gut. Pustekuchen. Zensursula, unsere allseits &#8220;geliebte&#8221; Ursula von der Leyen wird nun Arbeitsministerin. Ich bin nicht sicher, ob ich lachen oder weinen soll. Naja, von der anderen Seite betrachtet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, irgendwie war es bei dem Rumgestammel wohl klar, dass der ex-ex-Verteidigungsminister und ex-Arbeitsminister seinen ex-Status bekommt&#8230;</p>
<p>Nun ist er wech, der Franz-Josef und alles wird gut. Pustekuchen. Zensursula, unsere allseits &#8220;geliebte&#8221; Ursula von der Leyen wird nun Arbeitsministerin. Ich bin nicht sicher, ob ich lachen oder weinen soll.<br />
Naja, von der anderen Seite betrachtet liegen wir ja schon m&#228;chtig am Boden durch die Finanzkrise, dank unseren vorrausschauenden Bankern, die so etwas wohl geahnt haben. In Wahrheit alles Helden, denn das Boni scheffeln diente dem Gemeinwohl, damit unsere Ursula nix kaputt machen kann&#8230;</p>
<p>Aber ich schweife ab. Also, wie gesagt, der Jung ist weg vom Fenster und eine Junge kommt. <a href="http://www.kristina-koehler.de/" target="_blank">Kristina K&#246;hler</a>. Kennen Sie nicht?? Macht nix, ich hab sie auch nicht gekannt bis zur Tagesschau heute&#8230;</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-77" title="kristina-koehler" src="http://motz-blog.net/index.php?feedimage=wp-content/uploads/2009/11/kristina-koehler.png" alt="kristina-koehler" width="450" height="382" /></p>
<p>Dann haut es mich auch glatt noch aus den Latschen, sagt die Angela doch, eine 32 j&#228;hrige Soziologin sei schon bef&#228;higt f&#252;r diesen Posten. Leuten, was passiert denn hier gerade? Ich habe meine Zweifel, ob die gute Kristina je in ihrem Leben schon mal eine Windel gewechselt hat. Na gut, ist nun nicht wirklich ein Kriterium, um Ministerin zu werden.</p>
<p>Zumindestens kann sie sich wohl zur&#252;ckversetzen, was Kinder angeht, vor nicht allzulanger Zeit war sie selber noch eins.</p>
<p>Lesen Sie mal ihren <a href="http://www.kristina-koehler.de/zur-person/lebenslauf/" target="_blank">Lebenslauf</a>, der ist sowas von Aalglatt auf den Aufstieg in die h&#246;heren Machtsph&#228;ren getrimmt, dagegen ist der Inhalt meiner Salat&#246;l-Flasche Schmirgelsand.</p>
<p>Ok, das Gemotze bei Seite. 32 Jahre, 36 Jahr und 37 Jahre &#8211; politisch gesehen ist dies noch die kleinste Kindergartengruppe. Ich frage mich, ob wir nun alle Politiker verballert haben mit Spendenaff&#228;ren, Kinderpornosammlungen, Weglobungen zur EU und sonst wohin?! Naja, zumindestens in Hessen wirds bei der CDU eng, unbelastete Politiker zu finden&#8230;</p>
<p><strong>Wieviel Lebenserfahrung kann eine 32 j&#228;hrige junge Frau mitbringen, die bis vor wenige Jahre noch die Schulbank gedr&#252;ckt hat und bis auf den hessischen Landtag und die Uni nix weiter gesehen hat?</strong></p>
<p>Ich freue mich schon darauf, wie sie das Thema Internet-Zensur behandelt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/politik/jung-geht-junge-kommt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundestag bezahlt goldene Nobel-F&#252;ller von Steuergeldern</title>
		<link>http://motz-blog.net/steuerverschwendung/bundestag-bezahlt-goldene-nobel-fueller-von-steuergeldern/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/steuerverschwendung/bundestag-bezahlt-goldene-nobel-fueller-von-steuergeldern/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 12:45:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lady Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuerverschwendung]]></category>
		<category><![CDATA[Steuererhöhung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[Und mal wieder freuen wir uns in Zeiten der Finanzkrise &#252;ber unsere &#8220;sparsamen&#8221; Politiker. Wie die deutsche Tageszeitung mit den vier Buchstaben berichtet, haben sich unsere Bundestagsabgeordneten fast 400 F&#252;llfederhalter einer s&#252;ndhaft teuren Nobelmarke Montblanc. Die werten Parlamentarier bestellten in der vergangenen Wahlperiode 396 F&#252;ller und Stifte im Gesamtwert von 68.800 Euro. Also mal eben [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Und mal wieder freuen wir uns in Zeiten der Finanzkrise &#252;ber unsere &#8220;sparsamen&#8221; Politiker. Wie die deutsche Tageszeitung mit den vier Buchstaben berichtet, haben sich unsere Bundestagsabgeordneten fast 400 F&#252;llfederhalter einer s&#252;ndhaft teuren Nobelmarke Montblanc.</p>
<p>Die werten Parlamentarier bestellten in der vergangenen Wahlperiode 396 F&#252;ller und Stifte im Gesamtwert von 68.800 Euro. Also mal eben 173,74 Euro pro goldenem F&#252;ller!</p>
<p>Wer des Rechnens auch nur ansatzweise fit ist, weiss:</p>
<blockquote><p><strong>115 Bundestagsabgeordnete : 396 F&#252;llfederhalter = 3,44 F&#252;ller pro Abgeordneten</strong></p></blockquote>
<p>Manch ein Sch&#252;ler begn&#252;gt sich mit seinem Tintenschreiber gleich mehrere Schuljahre lang und den kaufte Mama f&#252;r zirka 20,00 Euro! Bis jetzt sind wir davon ausgegangen, dass der Homo sapiens (Mensch) mit einer Hand schreibt. Der eine mit Links, der andere mit Rechts. Also, wof&#252;r braucht ein Mensch 3 oder sogar 4 goldene F&#252;ller? </p>
<p>Und der absolute Gipfel der politischen Verschwendungssucht? Sogar aus dem Parlament ausscheidende Abgeordnete bestellten diese Stifte. Wohl als Abschiedsgeschenk?! Manche Politiker kriegen ganz offensichtlich den Hals nicht voll. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/steuerverschwendung/bundestag-bezahlt-goldene-nobel-fueller-von-steuergeldern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jungfr&#228;ulichkeit ist Voraussetzung f&#252;r die Ehe</title>
		<link>http://motz-blog.net/religion/jungfraeulichkeit-ist-voraussetzung-fuer-die-ehe/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/religion/jungfraeulichkeit-ist-voraussetzung-fuer-die-ehe/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:02:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lady Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Religion]]></category>
		<category><![CDATA[Gerechtigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Türkei]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[In der T&#252;rkei kann eine Ehe r&#252;ckwirkend annulliert werden, wenn die Frau bei der Hochzeit keine Jungfrau mehr ist. So gerade geschehen in Istanbul, wo ein t&#252;rkisches Gericht, mit einer Mehrheit von f&#252;nf zu drei Richtern, dem Ehemann recht gab. Wie die Zeitung &#8220;Vatan&#8221; am heutigen Montag berichtet, betrachtet das oberste Berufungsgericht der T&#252;rkei die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In der T&#252;rkei kann eine Ehe r&#252;ckwirkend annulliert werden, wenn die Frau bei der Hochzeit keine Jungfrau mehr ist. So gerade geschehen in Istanbul, wo ein t&#252;rkisches Gericht, mit einer Mehrheit von f&#252;nf zu drei Richtern, dem Ehemann recht gab. </p>
<p>Wie die Zeitung &#8220;Vatan&#8221; am heutigen Montag berichtet, betrachtet das oberste Berufungsgericht der T&#252;rkei die dargelegten Argumente des Mannes, als mehrwertiger. Er behauptet, dass seine Frau bei der Hochzeit angeblich keine Jungfrau mehr gewesen sei.</p>
<p>Die Beklagte hingegen, kann mit einem medizinischen Gutachten das Gegenteil beweisen. Bis zur Eheschliessung war sie &#8220;unber&#252;hrt&#8221;, als jungfr&#228;ulich. Dennoch wird die Ehe wohl annulliert werden.</p>
<p>Steht nicht im Koran, dass der Prophet Muhammad einst sagte </p>
<blockquote><p>Wahrlich, euer Blut, euer Besitz und eure Ehre sind unantastbar</p></blockquote>
<p>Und weiter sagte er </p>
<blockquote><p>Leute, h&#252;tet euch vor der Ungerechtigkeit, denn Ungerechtigkeit bedeutet Dunkelheit am Tag des Gerichts</p></blockquote>
<p>Da stellen sich doch die Fragen:<br />
Wessen Ehre wurde hier beschmutzt?<br />
Was ist f&#252;r das Rechtssystem der T&#252;rkei Gerechtigkeit?<br />
<strong>Die Aussage eines Mannes oder die bewiesene Wahrheit?</strong> In diesem Fall wird dem Mann mehr geglaubt, als einem Gutachten!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/religion/jungfraeulichkeit-ist-voraussetzung-fuer-die-ehe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lebt Bigfoot in Polen?</title>
		<link>http://motz-blog.net/skurriles/lebt-bigfoot-in-polen/</link>
		<comments>http://motz-blog.net/skurriles/lebt-bigfoot-in-polen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lady Motz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Skurriles]]></category>
		<category><![CDATA[Affenmensch]]></category>
		<category><![CDATA[Yeti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://motz-blog.net/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[Der Pole Piotr Kowalski aus Warschau will in seinem Urlaub eigentich Bergziegen aufnehmen, doch da l&#228;uft ihm so ganz zuf&#228;llig Bigfoot ins Bild. So erz&#228;hlte der 27-J&#228;hrige es jedenfalls der polnischen Tageszeitung &#8220;Super Express&#8221;. Bigfoot soll im Tatra-Gebirge (bis 2499 Meter hoch) gefilmt worden sein. Angeblich soll sich das Wesen erst hin einem Felsen verstekt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Pole Piotr Kowalski aus Warschau will in seinem Urlaub eigentich Bergziegen aufnehmen, doch da l&#228;uft ihm so ganz zuf&#228;llig Bigfoot ins Bild. So erz&#228;hlte der 27-J&#228;hrige es jedenfalls der polnischen Tageszeitung &#8220;Super Express&#8221;.</p>
<p>Bigfoot soll im Tatra-Gebirge (bis 2499 Meter hoch) gefilmt worden sein. Angeblich soll sich das Wesen erst hin einem Felsen verstekt haben und w&#228;re dann sp&#228;ter hervorgekommen. &#8220;Ich war wie vom Donner ger&#252;hrt&#8221; rechtfertigt Kowalski die verwackelten Aufnahmen.</p>
<p>Auf dem Beweisvideo ist zwar keine Bergziege zusehen, aber wohl auch nicht wirklich ein Affenmensch. Schon allein die Kameraf&#252;hrung l&#228;sst darauf schliessen, dass das Ganze ein Fake ist. Oder w&#252;rden Sie, wenn Sie tats&#228;chlich einen Yeti vor der Linse h&#228;tten, die Kamera immer wieder wegschwenken, anstatt draufzuhalten? Ja ne, is klar! </p>
<p><iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/BF9y7c44DVU" frameborder="0" allowFullScreen="true"> </iframe></p>
<p>Inzwischen wurde sogar eine Belohnung ausgesetzt. Was in Polen nat&#252;rlich eine regelrechte Hetzjagd auf das unbekannte Wesen ausgel&#246;st hat. Hoffentlich wird dabei nicht ein Freund Kowalski´s erschossen, weil er nicht schnellgenug aus dem Affenkost&#252;m heraus kommt. </p>
<p>Lassen wir uns &#252;berraschen, wie schnell die Experten beweisen werden, dass es sich bei diesem Video um eine F&#228;lschung handelt. Genau wie letztes Jahr die Bigfoot-Sichtung in den USA.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://motz-blog.net/skurriles/lebt-bigfoot-in-polen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

